Chapter 08. 자바스크립트와 CSS를 외부 파일에 넣어라.
1. 외부파일 vs 인라인코드.
ㄱ. 쉽게 말하자면 인라인이 더 빠르다.
단순한 경우에 인라인이 빠르지만 중요한 포인트는 외부 자바스크립트와 CSS 구성요소가 HTML 요청 수에 비해서 얼마만큼 자주 캐시되느냐는 것이다.
ㄴ. 페이지 뷰.
사용자당 페이지 뷰가 적을 경우 인라인 자바스크립트와 CSS를 이용하는 것이 더 좋다. 반면에 사용자의 페이지 뷰가 많다면 브라우저는 캐시 안에 외부 구성요소를 보관하고 있을 경우가 많기 때문에 외부파일로 사용하는 것이 좋다.
ㄷ. 빈 캐시와 꽉 찬 캐시.
외부 파일을 사용하는 것이 좋을지 아니면 인라인으로 포함시키는 것이 좋을지 결정하기 위해서는 사용자가 얼마나 많은 외부 구성요소를 캐시에서 읽어 사용하는지를 아는 것이 중요하다. 사이트의 측정 결과 사용자가 캐시를 이용하는 비율이 더 높다면 외부 파일을 이용하는 것이 훨씬 좋다. 반면에 캐시를 사용하지 않는다면 인라인을 이용하는 것이 더 좋은 선택이 될 것이다.
ㅁ. 구성요소 재사용.
동일한 자바스크립트 또는 CSS 파일이 모든 페이지에 걸쳐 사용되는 경우도 없거니와 모든 페이지가 서로 다른 자바스크립트, CSS를 사용하는 경우도 없다는 것이다. 어느 선에서 자바스크립트오 CSS를 외부 파일로 분리하느냐에 대한 결정은 구성요소의 재사용률에도 영향을 미친다. 높은 재사용률이 가능하도록 알맞은 균형점을 찾을 수 있다면 자바스크립트와 CSS를 외부 파일로 분리하는 것이 좋다. 재사용률이 낮다면 인라인이 더 좋을 것이다.
2. 실 서비스 현장에서의 일반적인 선택.
페이지뷰, 빈 캐시와 꽉 찬 캐시, 구성요소 재사용에 의거한다면 좋은 결과를 얻을 것이다. 페이지 로딩이 반복될 때의 결과를 '인라인JS와 CSS'와 비교해 보면 헤더 만료 기간이 지나지 않은 외부 파일을 이용하는 것이 훨씬 성능이 좋음을 알 수 있다.
3. 홈페이지.
모든 홈페이지에 적용할 수 있는 한 가지 모범답안은 존재하지 않는다. 앞서 나열한 요점들은 적용할 대상 홈페이지에 맞게 평가되어야 한다. 인라인 방법이 올바른 해결방안일 경우, 외부 파일의 장점을 활용하면서도 인라인 방법을 사용할 수 있는 두 가지 기술에 대해 설명하는 다음 절이 도움이 될 것이다.
4. 두 가지 방법의 장점만을 모아서.
ㄱ. Post-Onload 다운로드.
페이지 뷰가 여럿인 홈페이지에서 가장 처음 보게 되는 페이지에는 인라인을 이용하여 자바스크립트와 CSS를 페이지에 포함시킨다. 그리고 이후에 보게 되는 페이지에서는 외부 파일을 이용하는 것이다. 이를 구현하는 방법은 첫 페이지가 완전히 로드된 후에 외부 파일을 동적으로 다운받는 것이다. 이 방법은 사용자가 추가 페이지를 볼 것이라고 예상하고 외부 파일을 브라우저의 캐시에 저장하는 것이다.
ㄴ. 동적 인라인.
홈페이지 서버가 브라우저 캐시에 구성요소가 있는지 없는지 알고 있다면 서버는 인라인을 이용할지 외부 파일을 이용할지 좀 더 최적의 선택을 내릴 수 있을 것이다. 쿠키값의 유무를 사용하여 이를 처리할 수 있으며 브라우저 캐시 상태가 일치하지 않는 경우에도 제대로 작동한다.