일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
Tags
- Java
- nginx설정
- JPA
- nginx설치
- 푸시
- 카프카
- notification
- 웹사이트성능
- GCM 번역
- Push
- 푸시 번역
- 웹사이트최적화기법
- APNS
- 디자인패턴
- 자바스크립트
- 웹사이트 성능
- GCM
- 카프카 트랜잭션
- 레디스
- nginx
- Design Pattern
- 페이스북 번역
- redis
- git
- 성능
- kafka
- php
- gcm 푸시 번역
- NoSQL
Archives
- Today
- Total
간단한 개발관련 내용
오래된? Layered Architechture 본문
Computer Science/Architechture & Design Patterns
오래된? Layered Architechture
vincenzo.dev.82 2024. 12. 17. 22:56반응형
Layered Architecture란?
Layered Architecture는 애플리케이션을 기능과 책임에 따라 계층으로 분리하는 설계 패턴입니다. 각 계층은 특정 역할을 수행하고, 계층 간의 의존성을 명확히 하여 유지보수와 확장성을 높입니다.
1. 3Layer Architecture (3계층 아키텍처)
3-Layer Architecture는 과거부터 널리 사용된 계층형 아키텍처로, 시스템을 세 가지 주요 계층으로 나눕니다.
구성
- Presentation Layer (UI Layer)
- 사용자와 상호작용하는 부분입니다.
- 화면, 웹 컨트롤러, REST API 등의 역할을 합니다.
- 예: Controller, View
- Business Logic Layer (Service Layer)
- 비즈니스 로직을 처리하고 애플리케이션의 핵심 동작을 담당합니다.
- 데이터의 흐름과 로직을 관리하며, Data Access Layer와 연결됩니다.
- 예: Service 클래스
- Data Access Layer (Persistence Layer)
- 데이터베이스와 통신하며 데이터를 저장, 조회, 수정, 삭제합니다.
- DAO(데이터 접근 객체) 또는 Repository 패턴을 사용합니다.
- 예: Repository, DAO
3-Layer 구조의 흐름
[Presentation Layer] → [Business Logic Layer] → [Data Access Layer]
특징
- 단순하고 직관적: 각 계층이 명확히 구분되기 때문에 이해하기 쉽습니다.
- 비즈니스 로직 집중: 로직이 Service Layer에 집중됩니다.
- 유지보수 문제: 로직이 커질수록 Service Layer가 비대해져서 유지보수가 어려울 수 있습니다.
- 도메인 모델이 빈약: Entity는 데이터를 보관하는 단순한 데이터 객체로 사용됩니다.
2. 4Layer Architecture (4계층 아키텍처)
4-Layer Architecture는 3-Layer 구조를 확장한 형태입니다. Application Layer를 추가하여 비즈니스 로직의 흐름과 핵심 로직을 분리합니다.
구성
- Presentation Layer
- 사용자 요청을 받고 응답을 반환합니다.
- 예: Controller, View
- Application Layer (Service Layer)
- Use Case를 조율하는 역할을 합니다.
- 도메인 로직을 호출하고 데이터의 흐름과 비즈니스 규칙을 관리합니다.
- 예: Service 클래스
- Domain Layer
- 핵심 비즈니스 로직을 담당합니다.
- 엔티티(Entity), 값 객체(Value Object), 도메인 서비스(Domain Service) 등을 포함합니다.
- 예: Car, CarDomainService
- Infrastructure Layer
- 데이터베이스 접근, 외부 시스템 연동, 기술적 세부사항을 처리합니다.
- Repository 패턴, API 클라이언트 등이 여기에 위치합니다.
- 예: Repository, JPA, API Client
4-Layer 구조의 흐름
[Presentation Layer] → [Application Layer] → [Domain Layer] → [Infrastructure Layer]
특징
- Application Layer 추가: 비즈니스 흐름과 도메인 로직을 조율하는 계층이 생겼습니다.
- Domain Layer 강화: 핵심 비즈니스 로직이 Domain Layer로 이동하여 도메인 모델이 리치 모델(Rich Domain)이 됩니다.
- 책임 분리 명확: Application Layer와 Domain Layer가 분리되면서 코드가 더 명확하고 유지보수하기 쉬워졌습니다.
3. 3-Layer와 4-Layer의 비교
비교 항목 | 3-Layer Architecture | 4-Layer Architecture |
---|---|---|
계층 수 | 3계층 (Presentation, Business Logic, Data Access) | 4계층 (Presentation, Application, Domain, Infrastructure) |
Application Layer | 없음. Service Layer가 모든 비즈니스 로직을 담당 | Use Case 흐름을 조율하며 도메인에 위임 |
Domain Layer | 빈약한 도메인 모델 (Anemic Model) | 풍부한 도메인 모델 (Rich Domain Model) |
비즈니스 로직 위치 | Business Logic Layer(Service)에 집중 | Domain Layer에 위치, Application은 흐름 조율 |
책임 분리 | 상대적으로 덜 명확 | 계층별 책임이 명확하게 분리됨 |
유지보수 | 로직이 커지면 Service가 비대해짐 | 각 레이어가 분리되어 유지보수와 확장성 용이 |
적용 사례 | 작은 규모, CRUD 중심 시스템 | 복잡한 비즈니스 로직, 확장성이 필요한 시스템 |
4. 결론
3-Layer Architecture
- 간단하고 직관적인 구조로, 작은 규모의 애플리케이션이나 CRUD 중심 시스템에 적합합니다.
- 하지만 로직이 커질수록 Service Layer가 비대해져서 유지보수가 어려워질 수 있습니다.
4-Layer Architecture
- 복잡한 비즈니스 로직이 존재하거나 대규모 시스템에 적합합니다.
- Application Layer와 Domain Layer의 분리를 통해 책임 분리가 명확해지며 유지보수와 확장성이 뛰어납니다.
- DDD(도메인 주도 설계)와 잘 어울리는 구조입니다.
언제 무엇을 선택해야 할까?
- 작고 단순한 애플리케이션:
- 3-Layer Architecture로도 충분합니다.
- 예: 간단한 CRUD 시스템, 프로토타입 개발
- 복잡한 비즈니스 로직과 확장성 필요:
- 4-Layer Architecture를 선택하세요.
- 도메인 모델이 강화되고 책임이 분리되어 확장성과 유지보수성이 뛰어납니다.
요약: 4-Layer Architecture는 3-Layer의 발전형이며, 현대적이고 복잡한 시스템에서는 4계층 구조가 더 적합합니다. 😊
반응형